Wed, 29 March 2006 Este libro data de 1.988, cuando Stephen King era el maestro indiscutible del terror. Algo que se nota, su influencia es innegable en esta primera novela del popular guionista de comics y de series de TV. El alumno tiene bien aprendida la lección y nos ofrece un buen sucedáneo de los mejores trabajos de King. J.M.Straczynski no tiene nada que envidiar, escribe con claridad, es capaz de transmitir mucha información con pocas palabras, conoce bien los resortes del terror y nos ofrece un trabajo muy digno que se lee con agrado. “La noche de los Demoniosâ€? es una novela coral, que, cómo no, tiene lugar en una pequeña localidad estadounidense. Allà comienzan a suceder fenómenos extraños cuyo origen se localiza en unas viejas cuevas relacionadas con el protagonista principal. J.M.S. nos presenta a los protagonistas y también a la mayorÃa de los vecinos del pueblo y pasa con buena nota la difÃcil prueba de mover a decenas de personajes, con el único inconveniente de dotar al texto de un ritmo demasiado sincopado producido por tanto salto de un personaje a otro. En el último tercio de libro el autor ya se centra en los protagonistas evidentes y consigue un resultado más convencional, con mayor carga terrorÃfica y de acción, pero con bastante menos profundidad psicológica. Hay fenómenos paranormales, demonios, elegidos, violencia y momentos de terror bastante bien resueltos. La novela tiene sus fallitos, (como las arbitrarias reglas que marcan las debilidades de los demonios o cierta falta leve de lógica interna) y utiliza bastantes tópicos, pero es una bocanada de aire fresco ante las últimas novedades terrorÃficas. Lo dicho, la podÃa haber firmado el propio King en su etapa dorada, vendrÃa a ser un cruce entre “Salem’s Lotâ€? y “Desesperaciónâ€?. D.J. Category: reviews -- posted at: 3:30 PM Comments[374] |
Wed, 29 March 2006 En su página web oficial hay una lÃnea quebrada que separa la biografÃa de Bret Easton Ellis y la del protagonista de su última novela, también llamado Bret Easton Ellis. La broma continúa con una doble entrevista, e incluso con una doble relación de personajes reales y ficticios donde la exmujer de Ellis, la inexistente actriz Jayne Dennis, tiene su propia página web con fotografÃas trucadas junto a Keanu Reeves y el propio Ellis. Trucos publicitarios y manÃas egocéntricas aparte, “Lunar Parkâ€? es una buena novela de terror, recomendable incluso para lectores que no sientan particular interés por las andanzas personales del autor de “American Psychoâ€?. De hecho es mucho más agradable leer la novela sin preguntarse todo el tiempo qué partes son reales y cuáles inventadas, simplemente disfrutando de la historia y los personajes. El problema es que en seguida nos tropezamos con el fantasma de Patrick Bateman, y para todos los que hemos leÃdo American Psycho se trata de un reencuentro irresistible, un poderoso atractivo que amenaza con fagocitar todo el interés de la novela. No revelaremos aquà cuál es el desarrollo de este personaje ni de ningún otro: merece la pena comprobarlo por uno mismo. A través de la metáfora de los monstruos, las casas encantadas y los fantasmas del pasado, “Lunar Parkâ€? habla sobre la relación de padres e hijos. El propio Ellis ha confesado que su deseo de escribir una novela de terror pura (él siempre consideró American Psycho una comedia oscura) proviene de su admiración por Stephen King, y es inevitable establecer un par de conexiones con la obra del autor de Maine: “El Resplandorâ€? también abordaba el conflicto de padres e hijos, con fantasmas y casas encantadas; y por otra parte, “La Mitad Oscuraâ€? contaba la historia de un autor que tenÃa que enfrentarse con un asesino de su propia creación (en aquel caso era un alter ego, un pseudónimo encarnado). Pero en conclusión, Bret Easton Ellis es un autor con personalidad y recursos, una voz propia que merece ser escuchada también cuando se adentra por terrenos que no le son tan naturales como en el caso del terror de “Lunar Parkâ€?. Ismael M.B. Category: reviews -- posted at: 12:20 PM Comments[377] |
Wed, 29 March 2006 Relato EfÃmero escrito por Felideus y narrado por David Jasso. Duración: 1 minuto 23 segundos Tamaño: 1.2 Mb Comments[273] |
Mon, 27 March 2006 Category: en la red -- posted at: 5:39 AM Comments[315] |
Wed, 22 March 2006 Revelados son breves escenas, imágenes oscuras, grotescas, que reflejan los turbios pensamientos de la mente de sus creadores.
Texto: Santiago Eximeno Voz: David Jasso Duración: 33 segundos Tamaño: 650Kb Comments[303] |
Tue, 21 March 2006 He aquà un libro que será crucificado por la crÃtica. Sin piedad. Lo machacarán. Conseguirán que en España no llegue a los puestos más altos de las listas de ventas (En Estados Unidos fue número uno, pero está cayendo deprisa). Y lamentablemente esos crÃticos tendrán motivos a los que agarrarse para sus reseñas. Cell no es la mejor novela de Stephen King , cierto. Tal vez incluso sea de las menos inspiradas. Pero es una novela que sólo Stephen King podrÃa haber escrito. Y es divertida. Es lo que los americanos llaman un page-turner, osea que no puedes dejar de leerla ni un minuto, porque comienza con el apocalipsis y a partir de ahà no da tregua. Pero extrañamente… ese formato en capÃtulos hiperbreves que acaban en alto (del tipo: “Eh, chicos, no os vais a creer lo que está pasando ahà fueraâ€?, fin de página) produce cierta sensación de fórmula artificial que nunca se habÃa visto antes en Stephen King, al menos de una forma tan descarada. Es absurdo pensar que el autor esté haciéndose vago o perdiendo el control de su escritura; todo lo contrario. Da la sensación de que ha tomado una decisión para esta novela y la lleva al lÃmite: desprenderse de todo lo accesorio (flashbacks, diálogos irrelevantes, divagaciones y episodios poéticos), y quedarse sólo una lÃnea argumental y un grupo de personajes tan reducido que podrÃa considerarse como una especie de revisión minimalista de The Stand (Apocalipsis). Cell comienza con una doble dedicatoria: a Richard Matheson y George Romero. Que es una forma de decir al lector: prepárate, aquà va una de zombies. El hecho de que en sus páginas no haya zombies en sentido estricto (nadie resucita aquÃ, sólo se “transformaâ€?) no impide que el relato funcione según el conocido esquema de estas pelÃculas: sobreviene el apocalipsis, hay supervivientes, se crea la resistencia, se prepara un enfrentamiento final… La premisa fantástica es sencilla: “alguienâ€? utiliza los teléfonos móviles para enviar una señal que convierte a las personas normales primero en dementes agresivos, y después en algo más escalofriante… Suponemos que es un apocalipsis a nivel planetario, pero en esta novela nunca abandonamos el punto de vista de su protagonista absoluto, el dibujante de comics Clayton Riddell, a quien el fin del mundo le pilla firmando un contrato en Boston, lejos de su hijo y de su exmujer. Y lo que nos importa aquÃ, por lo tanto, no es el reestablecimiento de la civilización sino la búsqueda de ese hijo y de esa mujer, de quienes Clayton sólo sabe dos cosas seguras: que ella no tiene teléfono móvil, y que su hijo suele olvidar el suyo en casa la mitad de las veces. Es una buena idea para engancharnos desde el comienzo (y más escalofriante si cabe porque el recuerdo de holocaustos terroristas es todavÃa demasiado real en nuestras cabezas), y King la desarrolla con buen pulso y extrema sencillez narrativa. Sin embargo… Durante gran parte del relato da la sensación de que el escenario fantástico se sostiene con alfileres. King comienza a darles vueltas a los zombies, los hace cambiar, evolucionar… Es inevitable pensar que el autor improvisa en gran medida sobre la marcha (lo cual puede disimularse con una buena revisión, pero nunca por completo) y que está a punto de perderse en retruécanos sobrenaturales inconsistentes como ya le sucedió en otras novelas poco gloriosas: Insomnia, Tommyknockers, El cazador de sueños, Buick 8. Tal vez por eso, porque se ha dado cuenta a tiempo de que navegaba sin brújula, ha preferido reducir esta novela a su mÃnima expresión argumental y estilÃstica y presentarla como un simple divertimento gore. Pero ojalá todos los divertimentos fueran como éste. Stephen King no sólo es un buen escritor, es un escritor valiente, y también un poco macarra, gracias a Dios. Nos daremos cuenta cuando decida cumplir su promesa de retirarse y nadie más se atreva a hacer lo que él hace. Y además, ¿es que no estamos todos de acuerdo en que los teléfonos móviles son un invento diabólico? Ismael Martinez Category: reviews -- posted at: 4:29 PM Comments[212] |
Tue, 21 March 2006 LÃneas muertas de Greg Bear es una novela que, a pesar de no estar mal del todo, carece de fuerza y de garra. La primera mitad es francamente soporÃÂfera y luego se anima un poco, aunque nunca llega a emocionar y mucho menos a aterrorizar. El protagonista no sale de escena en ningún momento y está presente en todas y cada una de las lÃÂneas del libro, y esto no serÃÂa tan malo si el hombre resultara medianamente atractivo, pero el pobre es soso a más no poder y en ningún momento el lector empatiza con él. El libro se queda en un quiero y no puedo bastante insÃÂpido. El autor posee oficio y el libro se deja leer, pero no maneja de forma adecuada los recursos del terror. Se ven cuatro o cinco buenas ideas y un par de imágenes con fuerza, pero en general la novela es floja y previsible, además de bastante anticlimática. D. J. Category: reviews -- posted at: 4:10 PM Comments[356] |
Tue, 21 March 2006 Relato EfÃÂmero escrito por Francisco Ruiz Fernández y narrado por MarÃÂa Cajal. Duración: 2 minutos 57 segundos Tamaño: 2.6 Mb Comments[205] |
Wed, 8 March 2006 Relato EfÃmeroo escrito por Javier Esteban y narrado por David Jasso. Duración: 1 minuto 58 segundos Tamaño: 1.8 Mb Comments[234] |
Thu, 2 March 2006 Relato EfÃmero escrito por Santiago Eximeno y narrado por David Jasso. Duración: 57 segundos Tamaño: 900 Kb Comments[331] |



Este libro data de 1.988, cuando
En su página
Muchos lo han descubierto yo.
He aquà un libro que será crucificado por la crÃtica. Sin piedad. Lo machacarán. Conseguirán que en España no llegue a los puestos más altos de las listas de ventas (En Estados Unidos fue número uno, pero está cayendo deprisa). Y lamentablemente esos crÃticos tendrán motivos a los que agarrarse para sus reseñas.
LÃneas muertas de